讀完LLB可以做什麼？法律學士出路與薪金全面分析

問十個考慮修讀法律的人「畢業後想做什麼」，八個會答「做律師」。但現實是，不少法律學院的畢業生調查都顯示，最終真正入行執業的比例，遠低於大部分人的想像——並非因為考不到牌照，而是因為在過程中發現了更適合自己的方向。

本文不會只叫你「不要只想著做律師」這類空泛的建議，而是實實在在拆解法律學位畢業生在不同行業的真實出路，讓你有更完整的圖像去規劃自己的路向。

傳統路徑：由LLB到執業律師

香港的法律專業有兩個分支——大律師（Barrister）與事務律師（Solicitor），兩者的訓練路徑在LLB之後便開始分岔。

無論選擇哪條路，起點都是一樣：完成LLB（或獲認可的同等資格）之後，報考PCLL法律專業證書，這是專門教授訴訟程序、法律文書寫作等實務技巧的一年制課程。PCLL畢業之後，想做事務律師的需要完成兩年實習合約（Training Contract），於律師事務所跟隨師傅學習；想做大律師的則需要完成為期一年的「見習期」（Pupillage），跟隨資深大律師處理案件。

這條路徑由LLB起計，全程通常需要六至七年才可以正式執業。前期投入的時間雖長，但一旦執業，尤其在商業法律、金融法律等專科範疇，薪酬增長幅度相當可觀——資深合夥人級別的律師，年薪可達數百萬元水平。

非執業路徑一：合規（Compliance）

近十年金融監管日趨嚴格，銀行、保險、資產管理公司對合規人員的需求持續上升。這類崗位需要對法律框架有紮實理解，但不需要正式的執業律師資格，是不少LLB畢業生的熱門選擇。

合規工作的日常包括監察公司內部運作是否符合監管要求、處理反洗黑錢（AML）程序、更新內部合規政策等。相比執業律師需要的六七年訓練期，合規職位通常在LLB畢業後便可直接入行，起薪與晉升速度亦相對明確，適合不想走完整套律師訓練、但又想運用法律知識的畢業生。

非執業路徑二：企業法務（In-house Legal）

跨國企業、上市公司普遍設有內部法律部門，處理合約審閱、公司治理、知識產權保護等日常法律事務。企業法務與律師事務所工作的最大分別，在於前者服務單一僱主，工作範疇相對聚焦，工時穩定性亦通常較律師事務所為高。

值得留意的是，大部分企業法務崗位仍然要求申請人具備正式的執業資格（即完成PCLL與實習），純粹持有LLB學位而未完成後續訓練的畢業生，在這類職位的競爭力會相對有限，比較適合已完成執業訓練、之後想由律師事務所轉戰企業內部的資深人士。

非執業路徑三：政策研究與公共行政

政府部門、國際組織、智庫機構經常需要具備法律分析能力的人員，處理政策制定、法規草擬、國際條約談判等工作。法律學位訓練出來的拆解問題能力與論證邏輯，在這類崗位同樣派得上用場，而且不一定需要執業律師資格。

繼續進修：LLM與JD的分別

讀完LLB之後，不少人會考慮繼續進修，最常見的兩條路是LLM與JD，但兩者性質完全不同：

LLM（Master of Laws，法律碩士） 是在LLB基礎上的專科深造，通常選定一個specific範疇（例如國際商業法、知識產權法、金融法）作深入研究，適合已有法律基礎、想在特定領域建立專業形象的人。

JD（Juris Doctor） 主要是美國制度的稱呼，性質更接近「法律學位加職業訓練」的結合體，通常要求申請人已持有非法律學科的學士學位，是跨界轉行修讀法律的另一條途徑（與UOL LLB的成熟學生途徑屬於不同制度下的選擇）。

換句話說，LLM是「深化」，JD是「轉行」，兩者解決的是不同的問題，選擇哪條路視乎你的出發點——是想在法律行業內走得更專精，還是想由其他行業轉入法律界。

薪金水平：影響因素遠多於「執業與否」

法律相關職位的薪金差異極大，與其他專業一樣，起決定性作用的因素往往不止「有沒有執業資格」這麼簡單，還包括：

• 所屬機構規模：國際律師事務所與本地小型事務所的薪酬結構差異可以以倍數計
• 專科範疇：商業併購、資本市場等專科的薪酬水平，普遍高於一般民事訴訟
• 年資與表現：法律行業的薪酬階梯相對透明，年資與表現直接反映在薪酬調整上
• 行業選擇：合規、企業法務、律師事務所三個方向的起薪與長遠薪酬曲線各有不同走勢

與其糾結「讀法律出來人工多少」這個籠統問題，更實際的做法是在報讀之前，先初步鎖定自己想走的方向（執業、合規，還是企業法務），再針對性地了解該方向的實際薪酬水平與晉升路徑。

常見問題